Yuri Shilyaev. Blog.

В четверг и пятницу прошла уже очередная конференция “Деловой интернет”, где я проводил секцию “Управление и разработка веб-проектов”.

Каков главный итог подведу от себя лично: секция прошла на удивление хорошо, но в целом ничего любопытного или нового я из этой конференции не вынес. Вот я сижу сейчас и мониторю интернет на предмет некой информационной волны, которая обычно поднимается после любого подобного мероприятия. И знаете что я наблюдаю сейчас? Не то, чтобы совсем ничего, но как-то очень мало отзывов, постов, фотоотчетов. Т.е. и поругать не за что и хвалить лениво.
Сделаю исключение для себя и напишу свои впечатления, тем более что организаторы просили об этом.

Секция.

В первый день было вообще много народу, а на секцию набилось просто нереальное количество посетителей. Я не ожидал, честное слово. Были и разработчики, и менеджеры, и вольные слушатели. Приятно было послушать доклад Дениса Петелина из SEADMEX. Я предупреждал, что это хороший доклад, он оправдал. Чувствуется закалка тренера. Нам с Зиссером было после такого накала эмоций как-то неловко выступать. Алексей Шоркин порадовал, хорошо выступил.

На второй день участники конференции, видимо, уже решили, что все самое интересное и полезное уже было в первый день. Например, фуршет. Поэтому во второй день людей было мало. На докладах Сергея Байдачного из Майкрософта и Алексея Копылова из UIDesign Group было до обидного мало слушателей. Хотя рассказывали они очень интересные вещи. В частности мне очень понравился рассказ про Live-технологии от MS.

Спасибо всем докладчикам, потому как вы все хорошо поработали. Надеюсь, что все посетители нашей секции остались довольны и не потратили свое время зря. Жаль, что кого-то живого обсуждения в сети высказанных идей мы так и не начали. Дискуссии так и не выходит. А хотелось бы.

Организация.

У меня нет никаких претензий к органиаторам. За иключением некоторых ходов PR.

Мало того, что текущий сайт ДИ убог, как нищий хромой карлик на призыве, так он еще и не отвечает требованиям PR. Вот пример. Я приглашаю из Москвы интересного челоека, как руководитель секции, привожу его к нашей минской публике на конференцию. И кто на него приходит? Никто. Потому что толком никто не знает, что этот человек здесь будет и будет то-то и то-то рассказывать. По примеру сайтов и рекламы других конференций: на сайте всегда есть раздел с приглашенными персонами, где описывается кто и когда приезжает, что читает и т.п. Может быть даже распространяется небольшое интервью с конкретным человеком. Потому что: такие люди в наш город заезжают редко.

В следующий раз хочется, чтобы мы видели не только интересных докладчиков, но и зрителей, которые пришли по делу, а не просто “мимо проходили”.

Неделовая обстановка - 2.

Видимо, показывать фокусы всей интернет-тусовке это моя карма. Пить я не пил, был на машине, а поэтому половину присутствия своего на фуршете показывал гостям фокусы с картами. Людям нравилось. Почувствовал, что когда показываешь в первый раз, то это просто удовольствие, а во второй кажется, что уже работаешь… Может мне организаторы начнут деньги платить за шоу программу.
Всем спасибо за то, что иногда так легко обманываетесь.

Ну и каков итог?

Отлично встретились, хорошо время провели, потрындели, ничего не решили, толком не подискутировали, попиарились. Вообщем не могу я высказать своего глубокого удовлетворения от проведенной конференции. Организаторы хвастаются количеством участников, а для меня успех это не количество беджей, а количество разговоров и дискуссий на докладах, которых я почти не встречал.