О том, что не укладывается в мировоззрение

Помню, как в университете нам преподавали политологию. Преподаватель-профессор, рассказывая про демократию и ее достижения, отметил любопытный факт. При демократии надо, мол, при принятии всех решений спрашивать у народа, но… обо всем спрашивать в общем-то нельзя. Т.е. дело даже не в том, что слишком дорого у народа спрашивать (Россия это не свободные граждане скромного города Афины), просто некоторые вопросы у людей спрашивать нельзя. Вся власть народу и тут не принадлежит. И дело вовсе не в теории демократического общества.

Какое бы ни было общество, и какой бы уровень жизни не был в стране, никогда нельзя спрашивать у людей: повышать налоги или нет. Бессмысленно, все скажут: нельзя. Может быть найдутся пара процентов здравомыслящих людей, но погоды они не сделают.

Мне кажется причина тут только одна: нежелание платить налоги появилось как раз тогда, когда власти ввели первый налог. С тех пор нежелание это силилось и усложнялось. Зато собирать налоги любили во все времена. Работа эта была очень ответственной и опасной. Например, русские князья налоги собирали лично, объезжая владения со всем своим войском. Как-то раз князь Игорь по халатности взял с собой лишь небольшой отряд и в итоге поплатился за это. Он был убит древлянами.

Про современных «налоговиков» сочиняют анекдоты, рассказывают истории. Налоговый инспектор занял свое достойное место в демоническом пантионе современного человека.
Мой хороший знакомый рассказывал историю с бывшей работы.
Пришла к ним налоговая инспекция с проверкой. Потребовали документы по закупкам, сбыту и т.п. Бухгалтер выдала им документы, сидят парни изучают. Подзывает их главный бухгалтершу, строго спрашивает:
— Вот почему вы за сколько покупаете, за столько и продаете товар? На что вы вообще тут живете?
Ответ бухгалтерши повергает в ступор:
— Мировоззренческие вопросы обсуждайте с шефом!
Занавес.

В ответе этой милой служительницы магических цифр сквозит доля истины: платить налоги это вопрос мировоззрения и согласия с самим собой. Среди известных мне людей таким мировоззрением не обладает никто. Вот и анекдот в тему пришелся:

Врач спрашивает у больного:
— Давно вы заметили, что получаете удовольствие от уплаты налогов?

Так что же получается? Платить налоги – противоестественно?

Post Author

This post was written by who has written 293 posts on Yuri Shilyaev. Blog..

Руководитель образовательных программ в EPAM Systems Belarus, тренер в области управления проектами, SCRUM/Agile (CSM). Основатель сообщества Agile.by.

  • http://wp.mazoo.net phil

    Ну есть такое. Противоестественно. Но и это можно побороть, если видеть, как стало здОрово вокруг, на деньги налогоплательщиков. А пока здорово не становится – платить кажется противоестественно.

  • Артем

    Если честно, то как бы здОрово не становилось от налогов. При прмях тратах станет еще здоровей. Т.к. из бюджета тратится на полезные дела меньше чем туда попадает. Надо ж еще прокормить прорву чиновников. А этих меньше не становится. Только больше.

  • http://www.wmas.msk.ru wmas

    Вообще демократия это не власть народа (т.к. это скорей всего анархия), а некая формация жизни при которой учитывается мнение меньшинства. Вообще моё трактование следующее: «демократия это когда у всех равные права, но разные возможности». Честно говоря я не политик, но мне это определение близко по реалиям жизни.