Сайтоприменимость

Недавно Яндекс забросил меня на один форум, который я некогда посещал и даже вел там беседы с людьми. В одной из тем, как оказалось, обсуждали мою фамилию и вот в каком разрезе.
Шла беседа о том, что главное в сайте. Маркетинговая идея? Удобство использования? Функциональность? Информационное наполнение? Один из участников форума в этот момент ввел, как мне кажется, замечательный термин. Начать разработку проекта надо с того, чтобы определить его САЙТОПРИМЕНЕНИЕ! (После этого другой участник посетовал, что говорит его оппонент совсем, как братья Шиляевы. Вот и всплыла фамилия.)

Итак, можно ли считать это термином? Скорее всего – нет, но как понятие мы можем использовать. Я уже давно ходил вокруг да около этой темы, но слова так и не выдумал.
По поводу «сайтоприменимости» я покажу один пример.

Не так давно обратился ко мне по аське некий человек (я с ним лично не знаком до сих пор), сообщил, что вот-вот закончит разработку проекта по автомобильной тематике, сайт будет наполняться информацией и надо бы его подраскрутить. Выяснилось, что денег у него мало на «раскрутку», только для видимости хватит. Поэтому я решил посмотреть на проект, а может он такой классный, что и раскручивать его не надо. Убогость полная оказалась.
Я задал несколько вопросов человеку. Кто ваша аудитория? Кто на этот сайт будет ходить? Что подвигнет их на этот шаг? Есть ведь и другие сайты куда лучше. С чего вы решили, что человек вылезет из приличного пиджака и сам, по собственной воле влезет в телогрейку? Кому из пользователей будет нужен этот проект? Вразумительных ответов не получил.

Так вот к чему этот пример: возможно, человек однажды проснулся утром и решил, что сделает интернет-проект, на который валом будут ломиться обезумевшие пользователи, а реклама будет продаваться лучше, чем пирожки с повидлом на «Комаровском рынке». Так не будет этого по объективным законам бытия. Не бывает такого, чтобы за ветошью выстраивались в очередь и набивали цену.
Для интернет-проекта сначала надо продумать это самое САЙТОПРИМЕНЕНИЕ (не важно к чему: к бизнес-процессу или пользователю). Можно применить этот сайт и кто его сможет применить? Должна быть идея лучше, чем у конкурента. Должна быть реализация лучше, чем у конкурента. А еще лучше когда у тебя вообще нет конкурента, тогда на реализацию уже и не так пристально будут смотреть.

Мне кажется это является главным залогом бизнес-успешности любого интернет-проекта.

Post Author

This post was written by who has written 293 posts on Yuri Shilyaev. Blog..

Руководитель образовательных программ в EPAM Systems Belarus, тренер в области управления проектами, SCRUM/Agile (CSM). Основатель сообщества Agile.by.

  • http://wp.mazoo.net/archives/55 blogger@work

    Залог успешности интернет-проекта
    В последнее время нам с Mazoo приходится заметную часть времени тратить на добровольную помощь одному интернет-проекту, который реконструи…

  • Лев

    Долгое время я тоже склонялся к мысли что “Должна быть идея лучше, чем у конкурента. Должна быть реализация лучше, чем у конкурента”, но вот какая парадоксальная вещь выяснилась в результате моей беседы с одним из моих заказчиков.

    Пользователи одной и той же услугой (предоставляемыми скажем двумя веб сайтами) подчас выбирают не то сайт где она реализована более удобна, а тот, кто скажем, раскручен сильнее, и если эффективность этого сайта ниже, чем у конкурента, люди всё равно пойдут на тот, что раскрученнее.

  • http://yuri.shilyaev.com Yuri Shilyaev

    Лев!
    Вы верно меня не так поняли. Моя мысль вашему посылу никак не противоречит.
    Согласитесь, что если проект только создается, то он должен, по-хорошему, отличаться от конкурента лучшим сервисом и быть лучше во многих отношениях. Далее все сделает раскрутка. Это не слепое желание сказать: “да у нас круче будет!”. Нет.
    Почти все проекты начинаются с того, что у них нет никакой аудитории. Это факт, если только проект не создается как подпроект некого грандиозного проекта (тот же Яндекс). Откуда им этим проектам взять аудиторию? Но это уже отдельный вопрос.
    Вы же говорите о уже существующих проектах. Я тоже буду пользоваться тем сайтом, который популянее, потому что там можно получить ответ быстрее и развернутее на свой вопрос. Но когда создаются проекты хуже того, что уже есть… для меня это это выглядит странно. В такой проект даже на раскрутку деньги вкладывать бессмыслено.