Yuri Shilyaev. Blog.

На прошлой неделе задался вопросом выбора для себя цифровой фотокамеры. Этот вопрос заставил обратиться меня к некоторому изучению данной темы. Возможно, данные заметки помогут кому-то тоже обратиться к изучению данной темы и не обмануться при выборе.

Как мы делаем выбор

В первую очередь человек, который решает выбрать фотоаппарат производит следующие операции:
1. Спрашивает у друзей, какими камерами они пользуются.
2. Лезет в интернет и смотрит, какие фотокамеры продаются в магазинах.
3. Скачивает примеры фотографий сделанных разными камерами.
4. Ходит по форумам и задает вопросы типа: А камера XXX хорошая?
5. Покупает красивые журналы с обзорами и тестами, где развешаны ярлычки “выбор редакции”…

Загвоздка в том, что ответить на вопрос хороший фотоаппарат или нет — невозможно. Фотоаппараты все разные. Одни хороши для макросъемки и пейзажей, другие для портретной, а третьи подойдут только профессионалам.

Выбор фотоаппарата делается по простым и относительно понятным людям параметрам. Таким как:

• количество мегапикселей
• зум
• компактность размера
• размер матрицы (на это смотрят совсем продвинутые)
• разрешение файлов на выходе
• спользование аккумулятора или батареек
• …

Также во внимание принимаются снимки фотоаппарата, размещенные на различных фото-серверах.

Количество мегапикселей
При маленькой матрице (например 1/2,7”) очень большое количество мегапикселей не имеет ровным счетом никакого смысла. У маленьких (миниатюрных) камер с небольшой светосилой объектива дифракция света будет оказывать воздействие почти на всем протяжении диафрагмы. Т.е. “замыливаться” будет любой снимок.

Так на матрицах 1/2,7” больше 4х мегапикселей - исключительно маркетинговая акция.

Зум
Строго говоря, чем больше зум, тем хуже может быть рассчитан и настроен объектив.
Самый простой объектив состоит из одной линзы - это монокль. Но в таком объективе возникают сильные аберрации (искажения), чтобы их компенсировать вводят другие линзы. При большом количестве линз, а тем более подвижных, сложнее рассчитать эффективное подавление искажений.

Оптимальным зумом может быть 3-4x. Совершенно не обязательно гоняться за 10-ти кратным увеличением, редко когда оно действительно необходимо.

Не совсем верно, когда говорят, что с большого зума ничего нельзя снять без штатива. Все зависит от экспозиции. Например, если вы будете снимать в хорошую ясную погоду на улице с минимальной диафрагмой и минимально возможной выдержкой, то вы в этот момент можете не только дрожать, а но даже падать - кадр не испортится.

Компактность размера
Компактный размер фотокамеры влияет на размеры всех ее основных агрегатов. Это маленький объектив и большие аберрации, маленькая матрица, низкая светосила и как следствие большая глубина резкости. Маленькие фотокамеры - это всегда “мыльницы”. Снимать они хорошо не умеют.
За то, чтобы камера легко помещалась в карман, мы платим качеством снимков.

Кстати, хочу заметить, что большой размер фотоаппарата тоже не гарантирует его качества. Следить надо за фото-параметрами.

Размер матрицы (физический)
Один из самых важных параметров цифровых фотоаппаратов.
В пленочных камерах уже давно мир остановился на стандарте 35 мм пленки. � азмер всех пленок и матриц измерят по диагонали. Причем размеры матриц указываются всегда в отношении в дюймах. Например: 1/1,8″, 1/2,7″ и т.п. Однако, рассчитывать самому физический размер матриц не рекомендуется, т.к. в данном случае указываются не стандартные дюймы, а специальные, так называемые “видиконовые”.

Размер матрицы (как физический, так и плотность размещения пикселей) влияет на такие параметры:

• Шумы. Чем матрица больше, тем они меньше.
• Широкоугольность. Зависит также от объектива. Как правило, чем больше широкоугольность, тем фотокамера больше “мыльница”.
• Глубина резкости. Чем меньше матрица, тем больше глубина резкости и тем сложнее ее настроить.
• еще что-то…

Про матрицу можно прочитать здесь: http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm

Размеры объектива камеры тоже сильно зависят от размеров матрицы.

Разрешение файлов на выходе
Реальное разрешение фотоаппарата измеряется не в количестве точек, которые он записывает в файл, а в количестве горизонтальных линий, которые запечатляются на фотоснимке.

На иллюстрации приведён типичный (не самый сложный) пример. В зависимости от “строгости” наблюдателя колебания разрешения легко достигают 20-40%. В результате ценность цифр, приводимых в обзорах, становится сомнительной.

Большое количество пикселей в выходном файле может достигаться производителем как с помощью цифровых средств, так и тупым увеличением количества мегапикселей, которые как уже было сказано имеют свой разумный предел.

Аккумулятор или батарейки
Тут вообще все просто. Кому что удобнее. Если ехать в поход, то батарейки конечно будут удобнее встроенного аккамулятора. А в домашних условиях вам возможно будет неудобно постоянно тратиться на элементы типа АА.

Прежде чем покупать фотокамеру надо хорошо подумать над тем, что пытаются продать производители. �� наконец купить то, что нравится.

Для подготовки этого поста я использовал материалы статьи Михаила Афанасенкова “Разумно о фото” и сайт www.dpreview.com.
Очень полезная статья и сайт. Всем рекомендую к прочтению.

Ссылки по теме:

• http://www.dpreview.com - очень популярный профессиональный ресурс по фототехнике. Там можно найти обзоры самых популярных фотокамер.
• http://f-camera.narod.ru/stat.htm - “Как покупать цифровой фотоаппарат”. Как избежать ошибки и не взять вместо фотоаппарата корову.
• http://club.foto.ru/info/articles/article.php?id=107 - “Вы еще снимаете пленочным – тогда Мы идем к Вам! …или какой «цифровик» Вам больше всего подходит”. Полностью прочитать так и не сумел. Уже купил фотоаппарат.